Какой процессор лучше intel или amd? сравниваем и выбираем процессор для ноутбука и компьютера

Как он работает

Несмотря на достаточно сложное и ювелирное устройство этого модуля, его работа вполне понятна пользователю, который решил в этом разобраться. Постараемся изложить принцип работы и назначение процессора понятным для большинства языком, упуская профессиональные термины и значения:

• На невидимом для нас уровне все действия, которые происходят во время активности программы, сводятся к банальной математике чисел, чаще всего это сложение и умножение, сравнение. Это условные обозначения, но они раскрывают суть процессов, которые происходят в модуле при вычислениях.
• Для выполнения любого процесса необходима инструкция, которая имеет в себе данные о протекании вычислений.
• Всей работой управляет дешифратор. При первом такте работы он загружает в сверхоперативную память необходимые данные. Вторым циклом он превращает эти данные в набор понятных для транзисторов команд, которые принимаются за вычисления, записывая результат в тот же кэш. Третий цикл запускает выполнение определенной инструкции, которая выводит в программу обработанные данные, а ядрам дает новую задачу.
• Больше ядер, кэша и частоты — больше обрабатываемых данных, больше открытых программ, больше скорость их работы как по отдельности, так и при суммарной нагрузке.
• При проведении вычислений ядра имеют свойство нагреваться. Для этого обязательно нужен активный куллер или пассивный радиатор. Во избежание сгорания модуля он имеет функцию «троттлинг процессора» — дешифратор начинает пропускать рабочие такты, уменьшая количество проводимых операций. Меньше вычислений — меньше температура, но и на производительность сильно влияет.
• Также не стоит забывать о битности. Старые поколения имеют значение 32, более современные x64. 32-битный процессор имел ограниченную вычислительную мощность, так как мог работать с оперативной памятью объемом до 4 гигабайт. Процессор 64-битный обошел это ограничение, получив в несколько раз возросшую производительность в сравнении со старым поколением. Требуется соответственно 64-разрядная операционная система.

Стоимость процессоров Intel Core i3 и Core i5

Компьютер с процессором Intel Core i3 будет дешевле по сравнению с компьютером Intel Core i5. Это связано с тем, что чипы i5 имеют больше возможностей, чем его аналоги i3.

• Если вы используете ноутбук или планшет с процессором Atom, переключение на процессор Intel Core i3 должно быть идеальным решением.
• Чипы Core i5 подойдут людям, которые любят многозадачность и создание медиа.

Однако стоимость компьютера процессором Core i3 не всегда будет ниже компьютера с процессором Core i5.

Читайте: Какой процессор лучше Intel или AMD? Сравниваем и выбираем процессор

Конкретные дополнения могут увеличить цену компьютера в целом. Таким образом, вы можете найти некоторые компьютеры с Core i3 более дорогими, чем Core i5.

Общая концепция заключается в том, что системы с процессором Core i3 будут дешевле.

Количество ядер

Что касается производительности, то чип Core i5 будет лучше, чем процессор Core i3.

Как правило, процессоры Core I3 являются двухъядерными, тогда как Core I5 могут быть двухъядерными или четырехъядерным. Таким образом, чем больше число ядер, тем выше производительность.

Некоторые из компьютеров Core i5 8- го и 9- го поколения поставляются с шестью ядрами. Точно так же и у и процессоры i3 10- го поколения могут быть с четырьмя ядрами.

Новейшие процессоры Core i3 поставляются с гиперпоточностью. Таким образом, вы можете иметь два потока на ядре, создавая впечатление, что у вас больше ядер.

Процессоры I5 Поставляются С Функциями Turbo Boost.

Кэш-память

Помимо более высоких базовых тактовых частот, процессоры Intel Core i5 имеют более высокую кэш-память.

Кэш-память — это встроенная память, которая помогает процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами.

Кэш — память служит своей цели при редактировании и изготовлении электронных таблиц. Это гарантирует, что процессор не перезагружает данные каждый раз. Таким образом, вы получаете мгновенные результаты при изменении чисел.

Читайте: Как выбрать хороший ноутбук и какой купить? Руководство по покупке

Чем больше кеш, тем лучше многозадачность. Это полезно при переключении между разными окнами.

Процессоры i5 обычно имеют до 6 МБ кэш-памяти L3, в то время как процессоры i3 имеют от 3 до 4 МБ. Поэтому процессоры i5 быстрее, чем чипы i3.

Турбо ускорение

Turbo Boost — это функция разгона Intel, которая позволяет процессору работать быстрее, чем базовая тактовая частота .

Процессоры I5 Имеют Эту Функцию, А Процессоры I3 — Нет.

Более быстрая тактовая частота также улучшает время загрузки компьютера. Например, процессор Core i5-4300U имеет базовую тактовую частоту 1,9 ГГц. Однако при необходимости процессор может разогнать свои ядра до 2,9 ГГц.

Гиперпоточность на процесорах Intel

Двухъядерные процессоры i3 имеют функции гиперпоточности. Таким образом, он они могут обрабатывать четыре потока одновременно, функционируя как четырехъядерный процессор.

Двухъядерные процессоры i5 имеют гиперпоточность, тогда как четырехъядерные процессоры в настоящее время ее не имеют.

Гиперпоточность полезна для одновременного запуска нескольких программ. Это отличная возможность помочь в мультимедийных операциях и веб-серфинге. Таким образом, когда дело доходит до ядер, процессоры i5 лучше, чем аналоги i3.

Процессоры Intel 8- го , 9- го и 10- го поколения

Выбор идеального процессора стал сегодня более сложным, поскольку последние поколения могут запутать вас еще больше. Однако следует помнить, что процессоры 10- го поколения еще не доступны на настольных ПК. Что касается настольных компьютеров, ничто не может сравниться с моделями 9- го поколения.

Процессор I5 9- Го поколения будет лучше, чем любой из предыдущих поколений.

Читайте: Ноутбук Lenovo: Как выбрать и какой купить?

Что касается ноутбуков, то процессоры Intel i5 10- го поколения превосходны. Они имеют более высокую тактовую частоту, что делает их отличными для «тяжелых» игр, редактирования фото и видео в высоком разрешении.

Если вам требуется компьютер для просмотра интернет-страниц и игр начального уровня, вы можете выбрать процессор i3. Это будет соответствовать вашему бюджету идеально.

Какой процессор лучше – AMD или Intel

Однозначно, фирма «Интел» более разрекламирована, чем AMD, а потому и стоимость ее продукции довольно часто несколько выше. Она чаще обновляет ассортимент и регулярно улучшает свой модельный ряд. В результате данная компания лидирует по производительности чипов, предлагает более выгодное энергопотребление и современную архитектуру.

Чипы «Интел» при 4 ядрах могут работать быстрее и эффективнее, чем 6 и 8 ядер у AMD

Если же процессор нужен под сервер или для игр, то смело можно обращать внимание на интеловскую продукцию, а в офисах хорошо себя зарекомендовали устройства AMD

Процессоры Intel: какой выбрать?

Потребителям, которых привлекает продукция компании Intel, сделать выбор в пользу подходящей модели будет довольно непросто, поскольку чипы i5 и i7 имеют немало плюсов и оба хороши в решении широкого круга задач. Человеку, который впервые самостоятельно выбирает процессор для сборки ПК, будет нелегко определиться с выбором

Если вы ищете производительные чипы, тогда стоит обратить внимание на процессоры Core i5 600

Если у пользователя нет потребности во встроенной графики, то не стоит тратить деньги на приобретение такой модели. Ориентированы они главным образом на корпоративный рынок, поскольку мощная графическая составляющая компьютеру, который будет использоваться в офисе, без надобности. Такие чипы в плане своей архитектуры отличаются простой конструкции, но это обеспечивает удобство при их обслуживании.

За эти деньги вместо чипов 600-го семейства лучше всего купить для своего домашнего компьютера процессор Core i5 750, имеющий в архитектуре 4 ядра. Такой вариант является наиболее оптимальным для людей, которые хотят за небольшие деньги собрать для себя мощный ПК. Если вы выбираете среди чипов 600-ой серии, то в этом случае вам следует знать о том, что 660-ая от 661-ой отличается наличием более быстрой встроенной графической составляющей.

Однако имеется у неё недостаток. Он состоит в наличии повышенного энергопотребления. Еще одним минусом является отсутствие аппаратной поддержки виртуализации ввода/вывода VT-d. Говоря другими словами, если вы приобретаете процессор для домашнего компьютера, то лучше всего сделать выбор в пользу Core i5 661.

По таким критериям, как цена и производительность лучшим выбором является другой продукт от компании Intel — Core i7 860. Приобретение другого чипа потребует от вас серьёзных денежных затрат. Всё дело в том, что возникает необходимость в приобретении системной платы на чипсете x58 Express. Её особенность состоит в том, что установить на такую материнку можно только процессор, который поддерживает сокет LGA 1156. Главный её недостаток — высокая стоимость.

По производительности другие продукты компании, а также чипы компании АMD превосходит экстремальная версия Core i7 980x. В своей архитектуре этот чип имеет 6 ядер и отличается высокой мощностью. Если вы рассматриваете для своего компьютера чип из линейки Intel, то выбор в пользу этой модели является самым лучшим решением. Конкурентами для него процессоры, производимые АМD, не являются. Однако не стоит удивляться тому, что покупка такого чипа потребует от вас значительных денежных средств. Если вы хотите выбирать только самое лучшее, то стоит подумать о достаточном финансовом обеспечении для приобретения такого решения для своего компьютера.

Sunny Cove против Zen 2 и Zen 3

Основные отличия семейства Sunny Cove от Zen:

• Поддержка инструкций AVX-512, тогда как Zen 2 работает только с AVX-256 но выполняет пару операций за такт.
• Применение стандартного планировщика для обработки чисел. У AMD раздельные планировщики для целых и чисел с плавающей запятой.
• 4 блока для арифметических инструкций с пропускной способностью 128 бит, в Zen – увеличенная пропускная способность load–store и кэша.

В Zen 2 и Zen 3 улучшена энергоэффективность благодаря новым технологиям динамического управления частотой и напряжением ядер в соответствии с текущей нагрузкой и температурой. В процессорах EPYC появилась опция линейного управления энергопотреблением каждого ядра.

Таблица производительности процессоров для ноутбуков

Аналогичным образом была получена таблица производительности процессоров для ноутбуков. Результаты тестирования также были обезличены: в конечном итоге все параметры ЦП (частота, количество ядер/потоков, объём кэша и т.д.) свелись к какому-то индексу производительности и были отсортированы по его убыванию относительно «эталона» — ЦП Intel Core i7-8750H, показавшего наивысший результат.

Лучшие процессоры для ПК среднего уровня

Средний уровень – это типичный офисный компьютер, на котором не предполагается выполнение сверхсложных задач. В основном это бухгалтерия и документооборот, создание презентаций и т. п. Если игры – то со средними требованиями к производительности.

Intel Core i3 8100

4 ядра Coffee Lake сконфигурированы для работы в 4 потока на ТЧ 3.6 ГГц. Возможность разгона отсутствует, если без неё нельзя – доступна модификация модели с префиксом «К». ОП типа DDR4-2400 можно устанавливать в объёме до 64 ГБ, включая тип ЕСС и двухканальную. Объём кэша: 64 КБ first level, 1 и 6 МБ – второй и третий уровни соответственно. Реализована поддержка 15 каналов стандарта PCI Express.

Среди используемых технологий отметим Intel Optane, VT-x/d (архитектура направленного I/O), инструкции SSE и AVX2, функция SpeedStep, поддержка режима простоя, термоконтроль. Есть также встроенные средства безопасности, от Secure Key до Boot Guard.

В самый лучший процессор для офиса интегрирован графический сопроцессор, работающий на частотах 1.1/1.2 ГГц в зависимости от модификации, поддерживающий до 64 ГБ памяти и разрешение 4К.

AMD Ryzen 3 2200G

Среди лучших процессоров AMD есть вариант и среднего диапазона. По своим характеристикам он лишь чуть-чуть уступает лидеру, но стоит намного дешевле. Процессор имеет 4 ядра Raven Ridge, функционирующих в четыре потока на частоте 3.5 ГГц, после разгона этот показатель увеличивается до 3.7 ГГц. Фанаты способны добиться и большей производительности, но с потерей гарантии и риском перегрева.

Реализована поддержка двухканальной ОП типа DDR4-2993, объём кэша – 96/384 КБ первого уровня, 2 ГБ второго и 4 ГБ третьего уровней.

Имеется графический сопроцессор Vega 8 о восьми ядрах, работающий с частотой 1.1 ГГц – этого достаточно для работы с видео высокого разрешения 4К, для нагруженных игр эти характеристики слабые. Мощность ЦП – 65 Вт.

Предисловие

Попытка сравнить производительность процессоров на разнородных архитектурах x86-64, e2k (Эльбрус), mips и arm.

Все тесты написаны на языке C (взяты из исходных кодов, которые я не модифицировал и не оптимизировал) и компилируются под конкретную архитектуру с использованием конкретного компилятора для данной архитектуры и тесты производятся на различных дистрибутивах операционных систем на ядре Linux. На результаты может влиять как тип так и версия компилятора, а также режим оптимизаций. Хотя даже таким способом можно примерно сравнить производительность процессоров на разных архитектурах.

P.S.: Знаю, что большинство тестов для очень старых компьютеров, но они работают везде. Что даже очень неплохо.

Описание фирмы Intel

Это американский производитель компьютерных компонентов и электронных устройств, в том числе, и микропроцессоров. Штаб-квартира предприятия находится в городе Санта-Клара (Калифорния). Его ЦПУ выпускаются с 2, 4, 6, 8 ядрами в десктопном сегменте, а у отдельных моделей удвоено количество потоков, что расширяет возможности компьютера. Фирма производит как мобильные (для ноутбука), так и настольные версии.

В ассортименте Интел имеется несколько линеек: Core, Pentium, Xeon (серверные), Atom, Quark, Celeron и Itanium. Новые модели выпускаются практически каждый квартал. Они пользуются популярностью из-за хорошей производительности, обусловленной большим объемом кэш-памяти (до 16 Мб), высокой тактовой частотой – до 5 ГГц, устойчивостью к высоким температурам.

Эволюция

От самого первого созданного вычислительного устройства до современных многоядерных монстров эволюция процессоров продвигалась по нескольким основным путям:

• увеличение количества транзисторов вследствие плотности их расположения при изготовлении;
• увеличение тактовой частоты ядер;
• увеличение количества ядер в одном корпусе;
• увеличение сверхоперативной памяти.

Если описать эволюцию очень грубо, то можно утверждать, что рост производительности процессоров происходил из-за одновременного уменьшения и уплотнения составных частей. Буквально 40 лет назад самые мощные модели были гораздо слабее современных офисных вариантов, при этом они уменьшились в разы, стали отдавать гораздо меньше тепла и потреблять электричества.

Процессор для монтажа видео

Для монтажа видео и конечного рендеринга (публикации проекта) главным является количество потоков. И здесь процессорам Ryzen от AMD нет равных, любой сможет позволить себе модель 8/16 или более. Как вариант минимум при очень ограниченном бюджете можно даже брать 6/12. В любом случае вы получите очень выгодное соотношение цена/производительность.Процессор AMD Ryzen 7 Matisse

Если, помимо монтажа видео, вы еще хотите играть в игры, то в этом плане процессоры Ryzen будут похуже, так как с ними FPS ниже чем с Intel. Улучшить ситуацию поможет модель с более высокой частотой, а также разгон и более быстрая память. Но, если вы хотите получить максимум и в играх и в монтаже видео, то лучше обзавестись процессором Intel начиная с десятого поколения, они все многопоточные, но стоят дороже аналогов от AMD.

При этом не стоит забывать, что для комфортного рендеринга эффектов в реальном времени (в предпросмотре при монтаже) и рендеринга проекта на выходе нужна игровая видеокарта среднего или хотя бы начального класса. Она ускоряет рендеринг на порядок и без нее просто немыслимо заниматься даже любительским монтажом видео. Ну а для игр – чем мощнее видеокарта, тем лучше. Учтите это при выборе процессора, чтобы вашего бюджета хватило еще и на видеокарту.

Что лучше i5 или i7 для игр

Если вы геймер, и хотите максимальную производительность в играх и ничего больше, то i5 является лучшим вариантом.

4 ядра-это то, что, как правило, используются в большинстве игр сегодня (даже в Ghost recon:Wildlands, или эпической игре Crysis 3). И в этом аспекте процессоров i5, не проседают. Он успешно конкурирует с i7 в играх, дает чуть меньше на 11–12 кадров / с, что заметь. И когда у меня 70+ фпс , эта разница незначительна. Плюс к этому Core i5 потребляет меньше энергии и, следовательно, меньше нагревается

И это важно, особенно если вы планируете купить ноутбук

Однако, если вы не просто геймер, и хотите транслировать игры, а еще и редактировать видео. Кроме того кодировать программное обеспечение или создавать свой собственный контент в любой области, Core i7 — это лучший вариант.

Рост цен вполне оправдан, так как процессоры более прожорливые и работают жарче, чем ядро i5 (только в ноутбуках). А мощность 8 (логического, имеет 4 физических) ядер будет делать чудеса в исполнении. Что очень хорошо для ресурсоемких задач. Таких как создание контента. I7 опередит i5 примерно на 50% в кодировании и рендеринге.

И только если вы хотите создать контент то берите Core i7, в любом другом случае Core i5 действительно тот самый вариант.

Если вы смотрите на это с точки зрения домашнего ПК, так же стоит посмотреть на Ryzen. Это вечное соревновании AMD с team Blue (Intel). Ryzen работает очень хорошо, если вы ищете проц для создания контента. Особенно с точки зрения производительности, которую вы получаете в аспекте цены на производительность. И это разумно

На этом все, спасибо за внимание

Просмотров сегодня: 2 962

Рубрика: Что лучше?

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения. 

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

Intel и AMD в 2019 году: битва титанов

После выпуска компанией АМД в 2017 году своего новейшего поколения процессоров на архитектуре Zen начался новый виток противостояния “красных” и “синих”. AMD Ryzen оказались настолько удачным продуктом, что Интел пришлось в срочном порядке увеличивать количество ядер. Прибавка производительности в 8 поколении процессоров Intel достигала 50%, тогда как предыдущие 5 лет “синий” гигант предлагал в среднем +5% в каждом новом поколении.

Прибавки ядер в 8 поколении Intel показалось мало. Во второй половине 2018 года она выпустила 9 поколение своих настольных процессоров, флагман которого обладает 8 физическими ядрами и 16 потоками. Это стало ответом на Ryzen 2 и, возможно, на грядущие в следующем году Ryzen 3.

Intel успешно использует маркетинг. Так компания породила новую линейку процессоров, Core i9. Также Intel на презентации своих серверных процессоров делала упор на то, что AMD Epyc не имеют аппаратной поддержки AVX-512. К слову, приложений с поддержкой этих инструкций буквально единицы.

Противостояние этих титанов затрагивает все сегменты рынка процессоров. На серверном рынке и в HEDT оба производителя предлагают решения с большим количеством ядер. Например, нынешний флагман AMD на серверном рынке EPYC 7601 имеет 32 ядра 64 потока. Уже в решениях на следующей архитектуре Zen 2 AMD увеличит количество физических ядер до 64 у серверных процессоров. HEDT флагман AMD, Ryzen Threadripper 2990WX, обладает 32 физическими ядрами. В это время конкурирующий с ним флагман Intel, Core i9-7980XE, обладает только 18 ядрами.