Железный эксперимент: старший core i3 против младшего core i5 в играх

Что лучше i5 или i7 для игр

Если вы геймер, и хотите максимальную производительность в играх и ничего больше, то i5 является лучшим вариантом.

4 ядра-это то, что, как правило, используются в большинстве игр сегодня (даже в Ghost recon:Wildlands, или эпической игре Crysis 3). И в этом аспекте процессоров i5, не проседают. Он успешно конкурирует с i7 в играх, дает чуть меньше на 11–12 кадров / с, что заметь. И когда у меня 70+ фпс , эта разница незначительна. Плюс к этому Core i5 потребляет меньше энергии и, следовательно, меньше нагревается

И это важно, особенно если вы планируете купить ноутбук

Однако, если вы не просто геймер, и хотите транслировать игры, а еще и редактировать видео. Кроме того кодировать программное обеспечение или создавать свой собственный контент в любой области, Core i7 — это лучший вариант.

Рост цен вполне оправдан, так как процессоры более прожорливые и работают жарче, чем ядро i5 (только в ноутбуках). А мощность 8 (логического, имеет 4 физических) ядер будет делать чудеса в исполнении. Что очень хорошо для ресурсоемких задач. Таких как создание контента. I7 опередит i5 примерно на 50% в кодировании и рендеринге.

И только если вы хотите создать контент то берите Core i7, в любом другом случае Core i5 действительно тот самый вариант.

Если вы смотрите на это с точки зрения домашнего ПК, так же стоит посмотреть на Ryzen. Это вечное соревновании AMD с team Blue (Intel). Ryzen работает очень хорошо, если вы ищете проц для создания контента. Особенно с точки зрения производительности, которую вы получаете в аспекте цены на производительность. И это разумно

На этом все, спасибо за внимание

Просмотров сегодня: 2 962

Рубрика: Что лучше?

Intel Core i3-8100 Coffee Lake LGA 1151 (300-я серия)

Core i3-8100 — 4-ядерный, 4-поточный процессор с заблокированным множителем и базовой тактовой частотой 3,6 ГГц, кэшем второго уровня в 1 Мб и кэшем 3 уровня в 6 Мб. У него 16 линий PCI Express 3.0, а также интегрированная графика Intel UHD 630. Поддерживается память DDR4 с тактовой частотой 2400 МГц. Мощность TDP составляет 65 Вт. Этот процессор предоставляет онлайн-геймерам удивительно сбалансированную производительность, особенно учитывая рекомендованную Intel цену. Он способен конкурировать с популярной линейкой AMD Ryzen и даже сравним с i5-7400 и 7500.

Единственный серьезный недостаток этого процессора – для него потребуется материнская плата серии Z. Это плата для разгона, и технически она вполне подойдет потенциальным покупателям, которые в будущем планируют апгрейд до 8700K. Однако, до появления более бюджетных моделей большинству геймеров придется покупать для i3-8100 материнскую плату Z370, даже самые дешевые модели которых стоят немало.

Большинство может возразить, что этот процессор чуть медленнее своего предшественника, Intel Core i3-7100. Но в действительности это было вполне ожидаемо, так как Coffee Lake, как правило, дает больше ядер с чуть меньшей тактовой частотой

Если не принимать во внимание такие мелочи, как отсутствие многопоточности, i3-8100 – серьезный шаг в правильном направлении, потому что кардинально меняет ожидания геймеров от продукции Intel этого сегмента

Этот процессор i3 превосходит свой ценовой диапазон в большинстве игровых тестов и реальных игр, демонстрируя гораздо меньше проблем с лагами по сравнению с другими процессорами i3. В целом Core i3-8100 – прекрасная модель для геймеров, которым требуется достойный функционал в широком диапазоне игр.

Преимущества

• Графика Intel UHD Graphics 630
• Выпускается с 3 типами ядер: i3-8100, i3-8300 и i3-8350K
• Высокая производительность по доступной цене

Тестирование

Тестовый стенд:

• Процессоры: Intel Core i3-6100, 3,7 ГГц; Intel Core i5-6400, 2,7 ГГц
• Охлаждение: Noctua NH-U9S
• Материнская плата: ASUS Z170 PRO GAMING
• Оперативная память: DDR4-2133, 4x 4 Гбайт
• Видеокарты: AMD Radeon R9 380, 4 Гбайт; AMD Radeon R9 NANO, 4 Гбайт
• Накопитель: SSD, 480 Гбайт
• Периферия: монитор LG 31MU97
• Операционная система: Windows 10 x64

Сразу отмечу, что сравнение Core i3-6100 с Core i5-6400 приблизительно покажет, как будут обстоять дела и в других парах процессоров соответствующих линеек. Например, между моделями Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 и Core i5-4440/4460/4590/, которые, судя по моим наблюдениям, даже 2016 году неплохо продаются. Подробно про выбор центрального процессора для геймерского компьютера и процессорозависимость вообще я уже писал. В этом материале — частный случай на примере 15 современных игр. «Дотку», «контру» и «танки» не рассматривал, так как для таких игр Core i3 хватит с головой.

Все игры (за исключением Rise of the Tomb Raider) запускались на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD, но без сглаживания. Похождения полигональной Лары Крофт по России-матушке тестировались с пресетом «Высоко», так как программа очень требовательна к объему видеопамяти. В стендах использовались адаптеры Radeon R9 380 и Radeon R9 Nano. Первый — как образец достаточно популярного представителя класса Middle-end. В плане быстродействия он схож с ускорителем GeForce GTX 960, который на данный момент времени занимает третье место в списке конфигураций пользователей Steam. Вторая видеокарта — полноценный High-end. В теории Radeon R9 Nano для раскрытия собственного потенциала необходим реально мощный процессор.

Начнем с Radeon R9 380. Этот 3D-ускоритель «тянет» большинство игр на максимальном качестве графики, но без злоупотребления режимами антиалиазинга и прочими фишками. Например, NVIDIA HairWorks и иже с ним. «Тянет» — то есть выдает условно играбельный минимум в размере 30 кадров в секунду. Без сильных просадок и фризов. Что мы видим на графике ниже? Из 15 игр стенд с Core i3-6100 на борту не «вытянул» лишь две. Это GTA V и Tom Clancy’s The Division. Во второй игре видеокарта захлебнулась сама по себе. Процессор тут ни при чем (с Core i5-6400 наблюдается точно такая же ситуация).

Вступление

Начиная с 2010 года платформа Intel Sandy Bridge будоражит умы продвинутых компьютерщиков, готовых вкладывать средства в увеличение производительности своих ПК. Со времени своего анонса «песчаный мост» уже успел пережить не только уменьшение стоимости комплектующих, но и аппаратную ошибку в системной логике Intel шестидесятой серии, которую устранили весной 2011 года. С того времени процессоры Intel Core двухтысячной серии стали самым желанным приобретением для построения домашних компьютеров. Архитектура этих чипов построена на новейшем техпроцессе 32 нм и являет собой отработанную технологию — это делает процессоры серии Sandy Bridge экономичными, высокопроизводительным и «холодными». Внедрение новых архитектурных решений и новых инструкций обработки данных вывела новые процессоры Intel в неоспоримые лидеры по производительности.

Линейка Intel Core i3-2xxx появилась несколько позже — старт взяли, как обычно, самые дорогие процессоры с самой высокой производительностью, потом стали появляться процессоры с упрощенной функциональностью линейки Core i3, Pentium G и Celeron G. Если старшие процессоры обладают четырьмя вычислительными ядрами, мощным графическим ядром HD Graphics 3000 и большим объемом кэш-памяти третьего уровня, то процессоры серии Core i3 довольствуются лишь двумя ядрами, базовым графическим ядром HD Graphics 2000 и уменьшенным объемом кэша L3.

Для офисного применения данной производительности более чем достаточно, а вот в случае с домашним компьютером, который выполняет как функции недорогой игровой машины, так и функции домашней мультимедийной станции, этого уже может не хватить. И основные претензии в данном случае предъявляются именно к графической подсистеме, которая основательно урезана. Двух процессорных ядер вполне достаточно для домашнего компьютера, не отягощенного задачами трехмерного моделирования или математическими расчетами, а вот графическая составляющая куда важнее.

Лучшие процессоры Intel для работы

В офисе вполне достаточно будет моделей с 2-4 ядрами, и здесь необязательно наличие удвоенного количества потоков. Именно поэтому данные устройства стоят несколько дешевле игровых и тем более серверных. Представляем вашему вниманию тройку лучших ЦПУ по показателям скорости, безопасности и универсальности применения.

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake

…Тесты показали, что при мощной игре в течение 30 минут компьютерная техника ни разу не дала сбоя и за это время нагрелась лишь до 53 градусов. Благодаря этому можно сократить расходы на покупку дополнительных кулеров…
Мнение эксперта

Этот современный центральный процессор создан для настольной платформы LGA 1151 и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он работает в 4 потока, имея всего 2 ядра, но это не мешает ему выдерживать достаточно мощные игры благодаря частоте в 3.7 ГГц и достаточному объему кэш-памяти. Все это позволяет одновременно применять его в многозадачном режиме для развлечений, общения с друзьями и работы.

При обзоре этого процессора Intel нельзя не отметить, что он готов к применению в любое время суток благодаря технологии Ready Mode. Платформа нового поколения легко справляется с повседневными задачами, контроллер оперативной памяти работает с модулями DDR4-2400 в режиме двух каналов, что ускоряет загрузку и обработку запросов. Мощность TDP составляет 54 Вт, поэтому сильно греться он не должен. На устройство предоставляется гарантия сроком до 3-х лет.

Достоинства

• Интегрированная графика;
• Двуканальный контроллер памяти;
• Максимальный объем применяемой оперативной памяти – 64 ГБ;
• Выдерживает температуру до 100 градусов;
• Поддерживает различные наборы дополнительных команд.

Недостатки

• Невозможно разогнать до большей тактовой частоты;
• Кулер в комплекте немного шумноват.

Intel Pentium G4400 Skylake

Процессор Intel Pentium G4400 Skylake 6-го поколения обеспечивает хорошую производительность для выполнения повседневных задач. Он может одновременно и без лагов работать с несколькими запущенными на ПК программами. При этом качество графики остается на высоте, и она здесь встроена в ЦПУ. Устройство поддерживает сразу несколько типов памяти, в том числе и не очень дорогую: DDR4-1866/2133 и DDR3L-1333/1600.

ЦПУ работает на двух ядрах, но увеличить виртуальный объем не получится из-за всего 2-х потоков выполнения задач. Устройство практически не греется, тем более в режиме не очень интенсивного использования, но все-таки оснащено достаточно мощным кулером для эффективного охлаждения во избежание выхода из строя. Показатель TDP тут остался на уровне более ранних моделей – 54 Вт, а вот напряжение питания несколько возросло.

Достоинства

• Максимально объем используемой памяти – 64 Гб;
• Поддерживает режим ECC;
• Выдерживает температуру до 72 градусов;
• Неплохая пропускная способность шины – 8 GT/s;
• Разработан с использованием технологии виртуализации;
• Выполняет широкий набор инструкций и команд.

Недостатки

• Отсутствует свободный множитель;
• Нельзя разогнать в турбо-режиме.

Intel Core i5-6400 Skylake

Это десктопный процессор, выпущенный в 2015 году. Устройство относительно недорогое при 4 ядрах и таком же количестве потоков. Данный показатель позволяет ему поддерживать стабильную работу ПК при открытых офисных программах и даже «нетяжелых» графических пакетах. Базовая тактовая частота ЦПУ составляет 2.7 ГГц, что гарантирует отличную производительность и отсутствие лагов, а при необходимости, его можно разогнать и до 3.3 ГГц.

Несмотря на хорошую производительность устройства, его расчетная тепловая мощность не превышает 65 Вт. Это позволяет не допустить перегрев ЦПУ и избежать выхода его из строя. Он обеспечивает максимальное разрешение экрана в 4096×2304, что гарантирует высокое качество изображения. Для обработки мультимедийных задач используется технология DirectX 12. По желанию, к нему можно подключить до 3 мониторов.

Достоинства

• Большое количество каналов PCI Express – 16;
• Максимально допустимая температура – 71 градус;
• Качественный термоконтроль;
• Поддерживает новые команды;
• Усиленные алгоритмы шифрования посредством Secure Key;
• Надежная защита системы от вирусов.

Недостатки

• Нет поддержки памяти Optane;
• Отсутствует технология Hyper-Threading.

Основные характеристики

Чтобы лучше понять разницу между поколениями и сериями, следует знать основные характеристиках процессоров.

Ядра

Ядра (core) — первая спецификация, которую обсудим. Раньше все процессоры были одноядерными и только в 2005 году (с выпуском AMD Athlon X2 3800+) появились двухъядерные. После этого стало очевидно, что индустрия будет направлена на увеличение их количества.

Каждое ядро работает как отдельный процессор. Причем, отдельные ядра могут оставаться неактивными. Например, при использовании компьютера для просмотра веб-страниц и видео работает всего пару ядер, а остальные простаивают. Игры или обработка видео уже требуют большей мощности.

Потоки

Поток (thread) — это виртуальное ядро. То есть, при наличии физического процессора с двумя ядрами, операционная система может его видеть как четырехядерный. Это позволяет оптимизировать работу с многозадачностью за счет технологии многопоточности (SMT).

В процессорах Intel такая технология называют Hyperthreading, когда два виртуальных потока завязано на одно физическое ядро. Обычно такое разделение происходит без значительных потерь в производительности и эффективно увеличивает вычислительные способности. Особенно это заметно в приложениях, которые специально разделяют свои задачи на потоки.

Благодаря этой технологии, для современных игр почти всегда достаточно иметь всего 4 физических ядра с многопоточностью. Однако, большее количество ядер может потребоваться если одновременно с игрой планируется вести видеотрансляцию или параллельно выполнять другую работу.

Тактовая частота

Тактовая частота — одна из самых значимых характеристик. Указывает на максимально возможную скорость процессорных ядер в гигагерцах.Что интересно, за последние десятилетия эта характеристика не сильно изменилась. Уже давно был нормой стандарт скорости в 3 ГГц и с тех пор прогресс в этом направлении замедлился.

Но это не значит что реальная скорость практически не изменилась, просто прирост производительности стал достигаться больше за счет изменения архитектуры процессоров, а не тактовой частоты. Другими словами, два процессора с одинаковой тактовой частотой, но разной архитектурой, будут выполнять одинаковые задачи за разное время.

Архитектура

Архитектура процессора является важным фактором, определяющим производительность. Каждой из них в Intel дают кодовое название — Hawell, Skylake, CoffeLake. Чем она современней, тем лучше, так как с каждым поколением улучшаются многие характеристики и оптимизируются программные алгоритмы.

Также новая архитектура часто подразумевает новый технический процесс изготовления и увеличение объема кэш памяти.

Основные характеристики i3 процессора.

Ядро. Процессор i3 имеет 2 ядра. В дополнение — функция «одновременной мультипоточности», которая позволяет процессору функционировать и обрабатывать четыре потока параллельно. Если вы понятия не имеете, что это такое — не парьтесь, Это обозначает, что с этим процессором большинство ваших приложений будет работать бесперебойно. Приложений, которые требуют от процессора большого количества ядер, например, графических редакторов, обработки видео, рендеринга трёхмерных изображений.

Интегрированная видеокарта. Процессор i3 имеет встроенную видеокарту. И этим выгоды нового поколения процессоров не ограничиваются. С процессором i3 вы можете получить более дешёвый дискретный компьютер, но в этом случае для его запуска вам придётся использовать оперативную память. Что, несомненно, не очень хорошо, так как приведёт к проблемам с одновременным запуском нескольких программ.

Интегрированный контроллер памяти. В i3 процессор кроме видеокарты добавлен контроллер памяти. Хотя это новшество имеет несомненное преимущество в более быстром прямом доступе, но, к модели i3 вы сможете использовать только оперативную память DDR 3.

Встроенный PCI Express. I3 процессоры имеют встроенный контроллер PCI Express 2.0. Таким образом, графическая карта, в случае дискретного использования, будет подключена непосредственно к процессору.

Процессор i3 почти идеален. Как было сказано ранее, он охватывает основные потребности 80% пользователей. В результате чего i5 и i7 остаётся для тех, кто использует компьютер для игр или работы в профессиональных приложениях, где производительность у процессора i3 может и падать.

Что выбрать?

Эта статья предоставляет базовое руководство для тех, кто хочет купить новый процессор Intel, но его пугает разница в цене и характеристиках  Core i3, i5 и i7. Но даже после прочтения, когда пришло время принять решение, вам, возможно, придется выбирать между двумя «одинаковыми» процессорами разных поколений, потому что они стоят одинаково.

Наш совет  — сравните производительность процессоров, уточните где лучше соотношение цена/производительность но не забывайте, что покупка процессора последнего поколения может потребовать и покупки новой системной платы, если процессор окажется не совместимым. С другой стороны, покупая процессор последнего поколения, вы откладываете последующую модернизацию надолго. 

Intel также имеет высокопроизводительный высокопроизводительный ряд процессоров под названием Intel Core i9. Как правило, они имеют еще больше ядер (от 10 до 18 в случае решения для обычных компьютеров), что приводит к увеличению скорости. Но для большинства людей дополнительная производительность не стоит потраченных средств.  Core i9 полезен, только если вы хардкорный геймер, который транслирует процесс прохождения игр в прямом эфире, или редактор видео, работающий над несколькими задачами. Для всех остальных случаев Intel Core i7 достаточно хорош, и, возможно, даже Intel Core i5. 

Оставьте свой комментарий!

Вопросы и ответы

Ниже сравнение серий предполагает что они относятся к одному поколению.

Стоит ли покупать Intel Core i3?

Начиная с 4 поколения — да. Хотя серия считается базовой, она не самая худшая в линейке Intel и даже позволяет играть во многие современные игры.

Стоит ли покупать Intel Core i5?

Да, особенно если играете или работаете с требовательными вычислительными задачами. По сравнению с Core i3, здесь больше ядер и выше тактовые частоты.

Интересный факт: раньше CPU 3-й серии были двухъядерными, а 5-й — 4-х. А сейчас обе выросли на 2 ядра!

Поскольку большинство современных игр не оптимизированы для использования более чем 4 ядер, 6-ядерных процессоров i5 достаточно для любых целей. Дополнительные 2 ядра могут пригодиться для особо требовательных игр или ведения потоковой трансляции в Twitch.

Что выбрать: Intel Core i5 или Core i3?

Если есть возможность, то лучше брать более производительный процессор. Исключение составляет случай, когда компьютер не используется для современных игр и других требовательных задач. В таком случае вы просто не заметите разницу между ними. Браузер, офисные программы и видеоплееры отлично работают и с младшей моделью.

Нужен ли мне Core i7?

Для большинства пользователей производительность этой серии будет избыточна. Если не планируете регулярно вести прямые трансляции со своего компьютера или обрабатывать видео, то переплачивать не стоит. Это будут пустые инвестиции.

Что лучше для игр — i5 или i7?

Если часто играете, то единственная причина купить что-то мощнее чем Core i5 — это задел на будущее. Хотя стоит брать в учет, что через несколько лет новое поколение серии i5 может быть по производительности ничем не хуже чем текущие i7.

Немного меняется ситуация, когда речь идет о мобильных процессорах, используемых в ноутбуках. Там стоят урезанные версии, поэтому для игрового ноутбука почти всегда желателен процессор седьмой серии.

Зачем нужен Core i9.

Core i9 является очень дорогим и мощным процессором компании, который может в некоторых случаях повысить производительность при работе с большими вычислительными данными. Например, работа с 4К-видео, HDR, 3D-моделинг, прямые трансляции в высоком разрешении. Хотя даже в этих случаях можно обойтись Core i7 8700K или i7 9700K.

Мы бы рекомендовали девятую серию только для двух типов пользователей:

1. Профессионалам, которым действительно нужны дополнительные вычислительные мощности и сэкономленное время.
2. Энтузиастам, которые могут позволить себе большую переплату за дополнительную мощность, даже если она не нужна.

Версии i3 процессоров.

i3 предыдущее или первое поколение.

Вы можете найти это процессор в интернете, просто забив в строку поиска: » previous generation «. Линейка для персональных ПК: i3-5xx и ноутбуков: i3-3xx. В этом поколении TDP, максимальная потребляемая энергия составляет 73 Вт. Шина, соединяющая чипсет с DMI, имеет пропускную способность 1 Gbp/s.

i3 второго поколения или Sandy Bridge.

В этом сегменте линейка i3-21xx для ПК и i3-23xx для ноутбуков. Этот процессор, притом же быстродействии, значительно лучше предыдущего i3. Мы говорим об улучшении на 10%. Но это заметно, прежде всего, на графике.

I3 поставляется с видеокартой HD 2000 или 3000, что в два раза мощнее, чем у предыдущего поколения. Кроме того, добавлена система QuickSync, позволяющая кодировать и декодировать видео с высокой скоростью, поддерживается DirectX 10.1. DMI в Sandy Bridge соединяет процессор с чипсетом до 2GB/s. TDP в процессорах для настольных ПК 65 Вт.

Не стоит забывать, что одним из ключевых усовершенствований является улучшение в поддерживаемых процессором инструкциях. В этом случае добавляется AVX ускорение некоторых операций, таких как обработка сигналов, научных и финансовых расчётов, и так далее.

I3 процессор третьего поколения или Ivy Bridge.

Ivy Bridge явное улучшение в технологии производства. Благодаря ширине транзисторов от 32 до 22 нанометров, в той же области может содержаться в два раза больше процессоров. Улучшение особенно заметно в увеличении мощности питания и Intel видеокарте. К тому же i3 процессор Ivy Bridge способен обеспечить 10% увеличение производительности. Поддержка Directx 11. TDP в процессорах для настольных ПК 55 Вт.

Выводы

Мы познакомились с еще одним процессором линейки Sandy Bridge, которая все больше ассимилируется в компьютерах пользователей, и как мы видим, причины для этого есть: высокая производительность процессорных ядер Intel, построенных на данной архитектуре, невысокое энергопотребление и большое количество моделей процессоров на выбор покупателя. Впрочем, и у вечного конкурента Intel есть свои козыри в рукаве: это низкая стоимость и замечательная встроенная графика, отсутствие необходимости в замене материнской платы при апгрейде, как это было у Intel.

Если же сравнивать процессоры Intel одного класса между собой, скажем, i3-2125 и i3-2120, то можно отметить преимущество рассмотренной модели процессора перед предшественником только в производительности встроенного графического ядра, чего и добивалась компания выпуском новинки. Стоимость Intel Core i3-2125 составляет примерно 160 долларов. Для сравнения, AMD A8-3850 стоит примерно столько же.

Поэтому вопрос выбора платформы стоит лишь в ваших предпочтениях: если графика планируется встроенная и нужна невысокая стоимость, то разумным приобретением станет платформа AMD. Если же вам больше импонирует платформа Intel и вы готовы приобрести дискретную видеокарту, либо в будущем планируете обзавестись уже четырьмя ядрами от Intel, то ответ только один — Intel… любой модели.

В заключение

Результаты получились интересными, но вполне предсказуемыми. Четыре потока — это входной билет в мир игр для платформы Intel. С двухъядерными Pentium/Celeron (без Hyper-threading) сборки приобретать категорически не рекомендую. В таком случае лучше смотреть в сторону платформы AM3+ и процессоров серии FX-4000.

Тестирование показало, что высокочастотные Core i3 и низкочастотные Core i5 вполне подходят для сборки игровых ПК. Из 15 рассмотренных игр при заданных мною настройках качества графики в пяти (33%) процессорозависимость повлияла на исход противостояния Core i3-6100 и Core i5-6400 в пользу четырехъядерника. «Треть» — это много или мало? С одной стороны, такой результат говорит о рациональности экономии на процессоре в пользу покупки более мощной видеокарты. Экономии, что называется, здесь и сейчас. С другой стороны, если мы говорим о перспективе, то «треть» — это уже громкий звонок, сигнализирующий о том, что современному компьютеру нужен многоядерный центральный процессор. Особенно с видеокартой уровня High-end. У Core i5 запас прочности больше, а ведь в материале рассмотрен самый слабый 4-ядерный Skylake-чип. 2016 год — год DirectX 12. Первые «блины» вышли комом, но рано или поздно программисты научатся оптимизировать свою продукцию под многоядерные системы. Поэтому я выбираю Core i5.