Обзор видеокарт nvidia geforce rtx 2070 super и rtx 2060 super

Оверклокинг

Переходим к рабочим частотам, температурам, скоростям вращения вентиляторов и небольшому разгону. Карта RTX 2060 Super Founders Edition с заводскими настройками нагрелась до 70 °C при практически бесшумной работе вентилятора со скоростью всего 1650 об/мин. Средняя частота GPU по итогам часового гоночного теста F1 2018 составила 1815 МГц.

После разгона наш образец в том же тесте смог удержать частоту 2010 МГц, температура при этом выросла до 75 °C, а скорость вентилятора – до 1900 об/мин. То есть мы получили практически стандартный 11%-ный разгон, обычный для GPU с архитектурой Turing.

Результаты 2070 Super Founders Edition с заводскими настройками: максимальная температура – 68 °С, скорость вентилятора – 1600 об/мин, тактовая частота GPU – 1890 МГц.

Разогнанный образец 2070 Super устойчиво работал на частоте 1980 МГц. В первые несколько минут теста он вышел на частоту свыше 2 ГГц, но примерно через 5 минут начал сбавлять скорость и закончил часовой тест на стабильной частоте 1980 МГц, что означает 5%-ный разгон. В этом режиме карта нагрелась всего лишь до 71 °C, а вентилятор на скорости 1700 об/мин совершенно не шумел.

Бенчмарки

Начнем, как всегда, с Battlefield V. В этой игре карта 2070 Super попадает в интервал между 2070 и 2080 – не самый грандиозный скачок в производительности, но все равно неплохой результат. Radeon VII здесь все-таки оказывается на 18% быстрее, но и стоит она как минимум на 36% дороже, и я думаю, что 2070 Super еще создаст немало проблем для текущей флагманской видеокарты AMD.

Между тем, карта RTX 2060 Super в этой игре выглядит… адекватно. Она на 9% быстрее RTX 2060, и, хотя при этом она щиплет за хвост RTX 2070 и опережает Vega 56, это нельзя назвать потрясающим результатом, если учесть, что стоит она по сравнению с 2060 на 14% больше; впрочем, я думаю, что дополнительный объем VRAM с большей пропускной способностью – все-таки полезная вещь.

В Tom Clancy’s Rainbow Six Siege карта RTX 2070 Super оказалась ближе к 2080, чем к 2070, а также с комфортным преимуществом опередила относительно старую GTX 1080 Ti, а заодно и AMD Radeon VII. Это очень солидный результат.

Карта 2060 Super с частотой кадров 111 fps в этой игре была в среднем на 16% медленнее 2070 Super и в итоге заняла место сразу за стандартной версией 2070. Еще один пример хорошего, но – с учетом повышения цены – не особенно выдающегося результата.

Переходим к Metro Exodus. Здесь карта 2070 Super наступает на пятки Radeon VII, уступая ей всего несколько кадров в секунду. И это тоже говорит о том, что по уровню она ближе к RTX 2080, чем к 2070. И здесь же мы видим, что 2060 Super превосходит стандартную версию 2060 на 10%, демонстрируя производительность уровня 2070.

В Resident Evil 2 карта RTX 2070 Super снова заняла место следом за Radeon VII, оказавшись между 2070 и 2080. Карта 2060 Super была чуть медленнее 2070 (зато быстрее Vega 64) и снова на 10% опередила стандартную версию 2060.

Более впечатляющий результат карта 2060 Super показала в Shadow of the Tomb Raider, опередив RTX 2060, а заодно и Vega 64, уже на 13%. И здесь же 2070 Super показала одинаковую скорость с GTX 1080 Ti, уступив RTX 2080 всего пару кадров в секунду. Очень достойный результат.

Fortnite – далеко не самая удобная игра для видеокарт AMD. Здесь RTX 2060 Super уступила гораздо более дорогой карте Radeon VII всего 5 fps. 2070 Super в этой игре была намного медленнее RTX 2080, но без проблем вынесла Radeon VII, опередив ее на 11%.

В Division 2 результаты похожи на те, которые мы получили в нескольких предыдущих играх: 2060 Super – на 10% быстрее стандартной версии 2060, а 2070 Super – на 14% быстрее стандартной 2070. При этом 2060 Super была быстрее Vega 64, а 2070 Super – быстрее Radeon VII.

Гораздо лучше видеокарты Radeon выглядели в DiRT Rally 2, где 2060 Super смогла только показать одинаковую скорость с Vega 64 и была всего на 5% быстрее Vega 56, которая в настоящее время продается менее чем за $300. Карта 2070 Super в своем классе была всего на 7% медленнее Radeon VII, и этот относительный результат лучше, чем у Super-версии RTX 2060.

Forza Horizon 4 – еще один симулятор автогонок и, как ни странно, еще одна подходящая игра для карт AMD. Здесь Radeon VII обгоняет 2070 Super – так, что новая 500-долларовая карта Nvidia оказывается на 17% медленнее. Карта 2060 Super проигрывает Vega 56, причем целых 10%.

В Far Cry New Dawn мы видим 2060 Super сразу за 2070, а 2070 Super – сразу за 2080. При этом 2060 Super показывает практически одинаковый результат с Vega 64, а вот 2070 Super все-таки оказывается на 8% медленнее Radeon VII.

В World War Z карта RTX 2060 Super не смогла поддержать темп Vega 56, а Radeon VII была значительно быстрее 2070 Super. Однако, в играх с поддержкой Nvidia новые Super-карты смотрелись заметно лучше.

И, наконец, Assassin’s Creed: Odyssey… здесь карта 2060 Super была на 11% быстрее стандартной версии 2060, и это типичный результат, по крайней мере для данного обзора. Карта 2070 Super в свою очередь была на 10% быстрее стандартной 2070 и села на хвост 2080 и 1080 Ti. Так обстоят дела в игровых бенчмарках, а теперь давайте посмотрим, что там у нас с энергопотреблением.

Nvidia RTX 2070 Super profitability calculator

#
Name
Algorithm
Est. daily
Costs
Est. daily profit

1

SPIDER ETH
PPS pool

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

3.03 USD (~0.0007 ETH)

-0.28 USD

2.76 USD

2

F2POOL ETH
PPS pool

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

3.02 USD (~0.0007 ETH)

-0.28 USD

2.74 USD

3

SERO
Super Zero

ProgPowSERO 20.68 MH/s, 133 W

3.05 USD (~24.61 SERO)

-0.32 USD

2.73 USD

4

FLEXPOOL ETH
PPLNS pool

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.99 USD (~0.0006 ETH)

-0.28 USD

2.71 USD

5

ETH
Ethereum

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.97 USD (~0.0006 ETH)

-0.28 USD

2.69 USD

6

EZIL ETH
PPS pool
Get back 50% of pool fees towards minerstat subscription.

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.93 USD (~0.0006 ETH)

-0.28 USD

2.66 USD

7

MPH Ethash
Multi-algo pool

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.92 USD (~0.000046 BTC)

-0.28 USD

2.64 USD

8

HIVEON ETH
PPS pool

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.89 USD (~0.0006 ETH)

-0.28 USD

2.61 USD

9

POOLIN ETH
PPS pool

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.87 USD (~0.0006 ETH)

-0.28 USD

2.60 USD

10

2MINERS ETH
PPLNS pool

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.85 USD (~0.0006 ETH)

-0.28 USD

2.58 USD

11

BINANCE ETH
PPS pool

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.81 USD (~0.0006 ETH)

-0.28 USD

2.54 USD

12

NH Ethash
Marketplace

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.77 USD (~0.000043 BTC)

-0.28 USD

2.49 USD

13

CCX
Conceal

CryptoNightGPU 2227.6 H/s, 217 W

3.00 USD (~6.92 CCX)

-0.52 USD

2.48 USD

14

VIABTC ETH
PPS pool

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.76 USD (~0.0006 ETH)

-0.28 USD

2.48 USD

15

MRR Equihash(125,4)
Marketplace

Equihash(125,4) 50.6 H/s, 163 W

2.84 USD (~0.000044 BTC)

-0.39 USD

2.44 USD

16

PROH Ethash
Multi-algo pool

Ethash 37.24 MH/s, 115 W

2.67 USD (~0.000042 BTC)

-0.28 USD

2.40 USD

17

FLUX
Flux

Equihash(125,4) 50.6 H/s, 163 W

2.78 USD (~1.06 FLUX)

-0.39 USD

2.39 USD

18

AE
Aeternity

CuckooCycle 7.8 H/s, 153 W

2.73 USD (~17.71 AE)

-0.37 USD

2.36 USD

19

ZANO
Zano

ProgPowZ 20.55 MH/s, 146 W

2.69 USD (~0.83 ZANO)

-0.35 USD

2.34 USD

20

2MINERS AE
PPLNS pool

CuckooCycle 7.8 H/s, 153 W

2.71 USD (~17.56 AE)

-0.37 USD

2.34 USD

Load all coins
Include coins with alerts

Энергопотребление

С первого же взгляда на таблицу энергопотребления видеокарт видно, что RTX 2060 Super – очень эффективное решение: она потребляет всего на 5% больше по сравнению со стандартной версией 2060 и всего на 2% (т.е. на 4 Вт) больше, чем Radeon RX 590.

Карта RTX 2070 Super в части потребляемой мощности доходит до 198 Вт, то есть она на 11% «прожорливее», чем 2060 Super. И все-таки она гораздо эффективнее по сравнению с конкурирующими картами Radeon: 2070 Super потребляет на 20% меньшую мощность, чем Radeon VII.

Однако, как только мы переходим к рассмотрению общего энергопотребления системы, указанные разрывы заметно сокращаются. Здесь показатель энергопотребления 2070 Super только на 10% меньше, чем у Radeon VII. Есть и другие интересные перестановки: например, Vega 64 по общему энергопотреблению заметно обогнала RTX 2080 Ti, хотя по результатам измерений потребляемой мощности отдельно для видеокарт Vega 64 слегка отставала от 2080 Ti.

Причина этого изменения результатов – в том, что другие компоненты системы, в частности – процессор, испытывают большую или меньшую нагрузку в зависимости от конкретной видеокарты: с более мощными видеокартами эта нагрузка, как правило, больше. Но как бы там ни было, в части энергопотребления видеокарты Super показали именно те результаты, каких можно было от них ожидать.

Стоимость кадра и заключительные выводы

Анализ такого показателя, как стоимость кадра, в момент выпуска новых видеокарт несколько затруднен, поскольку, с одной стороны, стартовая цена новых карт может быть завышена, а с другой стороны, предугадать заранее скидки на старшие модели тоже сложно. Поэтому мы решили составить две таблицы – на основе MSRP (цен, рекомендуемых производителем) и на основе текущих фактических цен. Не следует придавать этим данным слишком большое значение, поскольку они могут не соответствовать действительности, но мы хотели бы рассмотреть для начала показатели на базе MSRP, чтобы оценить, как далеко мы продвинулись со времен Pascal.

И здесь мы видим, что у 2060 Super стоимость кадра составляет $4.59, что на 24% дешевле, чем у GTX 1070; это хороший показатель для карт Turing, но не забывайте, что GTX 1070 – продукт трехлетней давности. То есть это прогресс, но не очень большой. Мы должны отметить, что 2060 Super – на 30% быстрее GTX 1070, но и на 5% дороже.

У карты 2070 Super выпускная стоимость кадра составляет $4.90; таким образом, она на 16% быстрее 2060 Super, но стоимость кадра у нее выше только на 7% – это более выгодный вариант. Кроме того, у GTX 1080 Ti стоимость кадра на 33% выше, что тоже можно считать неплохим результатом, если сравнивать 2070 Super с продуктом двухлетней давности.

Теперь сравним MSRP карт 2060 Super и 2070 Super с текущими рыночными ценами на конкурирующие аналоги. Здесь мы не рассматриваем последние карты Pascal, поскольку цены на новые модели несоизмеримо выше.

Мы видим, что 2060 Super остается менее выгодным вариантом по сравнению с 2060, так как можно найти модели 2060 со скидочной ценой $330. И, что еще хуже, на данный момент вы можете найти Vega 56 всего за $270, то есть стоимость кадра там будет на 35% меньше, чем у 2060 Super. Но имейте в виду, что Vega 56 за такие деньги продается не во всех регионах.

К счастью, 2070 Super оказывается более выгодным предложением, чем 2070. 8%-ное снижение стоимости кадра относительно 2070 – не то чтобы повод для большого праздника, но, по крайней мере, RTX 2070 Super в части соотношения цены и производительности способна пнуть Radeon VII и RTX 2080.

Заключение

Если это не вполне очевидно, то данный выпуск – попытка Nvidia перехватить инициативу у AMD, которая на следующей неделе выпускает видеокарты Navi. Мы считаем, что они могли бы обращать больше внимания на нас, но, наверное, им это не надо.

Мы обязаны молчать про характеристики AMD Navi (согласно договору о нераспространении, NDA), хотя сами карты уже стоят на наших тестовых платформах. Но и безотносительно Navi, если честно, выход новой серии от Nvidia по прошествии почти 12 месяцев – само по себе интригующее событие. Хотя мы, вероятно, так и не узнаем, какую роль на самом деле будут играть цены на новые видеокарты, – до тех пор, пока карты от обеих компаний не встретятся на прилавках (а это произойдет в ближайшие недели).

RTX 2070 Super – хорошее предложение, эта карта просто выносит Radeon VII (при условии ее нынешней цены), а заодно и RTX 2080. За $500 вы получаете производительность уровня $700, или почти. Кроме того, в районе $500 в данный момент нет достойных предложений, и это еще одна причина, почему мы хотим, чтобы AMD сбавила цену.

Перспективы RTX 2070 Super мы оцениваем как однозначно лучшие, чем у 2060 Super. Формально 2060 Super – более выгодное предложение с точки зрения соотношения производительности и цены, но класс этой видеокарты ниже. К тому же – в сравнении с «обычной» версией 2060 – у карты 2060 Super относительная прибавка к цене превышает относительную прибавку к производительности, хотя вы все-таки получаете дополнительные 2 ГБ видеопамяти.

Карты Founders Edition, которые мы тестировали, работали очень тихо и не перегревались, качество сборки – отличное, внешний вид – тоже. Но, возможно, самое главное – это то, что сейчас модели FE можно приобрести по рекомендуемой производителем цене без переплаты, что мы и рекомендуем сделать.