Обзор ryzen 7 3700x: прощай, i7, ты нам не интересен

Участники тестирования

Материнская плата ASUS ROG Strix X470F-Gaming (BIOS 5007, AGESA ComboAM4 1.0.0.2):

Память G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17:

Система охлаждения Deepcool Captain 360EX.

Конфиг 1:CPU: AMD Ryzen 7 2700XRAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 3400CL16

Конфиг 2:

CPU: AMD Ryzen 7 3700XRAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 (DOCP Profile)

Конфиг 3:

CPU: AMD Ryzen 7 3700XRAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 16-16-16-32

Прежде чем перейти к результатам тестов, хочу отметить пару проблем, затруднивших тестирование:

  1. Все тесты Ryzen 7 3700x проводились под сборкой 1903 Windows 10. При этом 2700х тестировался на октябрьской сборке. Не все тесты 2700x удалось прогнать под 1903, но те, что были прогнаны, показали, что майское обновление Windows снизило производительность системы по крайней мере на платформе AMD, так что результаты с предыдущими статьями напрямую не сравнимы. Там, где тесты прогонялись повторно, это будет явно указано.

  2. Платформа Zen 2, точнее её поддержка со стороны BIOS материнских плат на чипсетах старого поколения (например, на чипсете X470 на моей материнской плате), откровенно сырая, и при попытке запустить процессор Ryzen 7 3700x на всех настройках, установленных в Auto, были получены очень странные результаты, а именно отвратительная работа нового CPU с памятью, с низкой пропускной способностью (далее ПСП) и огромными задержками:

В настройках BIOS отображалось, что частота северного моста составляет 1600 MHz, но по факту он запускался на 800 (по данным CPU-Z), что и давало соответствующую картину. Мало того, что активировался асинхронный режим работы с памятью, вносящий дополнительные задержки, так и сам контроллер, и Infinity Fabric работали с черепашьей скоростью. При этом попытки установить частоту работы северника синхронной с частотой памяти приводили через раз к мёртвому зависанию при POST на этапе инициализации памяти.

Алгоритм получения рабочих настроек в итоге получился следующий:

  • сброс настроек CMOS джампером
  • загрузка оптимизированных настроек по умолчанию, сохранение настроек
  • отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
  • установка частоты работы памяти (активация DOCP профиля), сохранение настроек
  • отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
  • установка частоты работы северного моста, равной частоте работы памяти, сохранение настроек
  • отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)

если пропустить обесточивание системы на любом из этапов, есть шанс словить ошибку тренировки памяти и как следствие, необходимость сбрасывать настройки джампером и начинать всё сначала из-за невозможности загрузиться в BIOS. Надо ли говорить, что на 2700x таких танцев с бубном совершенно не требовалось.

По конфигам видно, что тестирование проходило при разных частотах памяти. AMD утверждают, что контроллер памяти в чиплете процессоров на микроархитектуре Zen 2 стал более всеядным и поддерживает бОльшие частоты, чем прежние версии. Судя по моим наблюдениям, это действительно так: на Ryzen 7 2700x эти плашки памяти не удавалось стабилизировать даже на их дефолтных XMP таймингах на частоте 3600, при этом на частоте 3400 тайминги удавалось выставить довольно жёсткие. На Ryzen 7 3700x память сходу завелась на родной частоте и позволила без особых плясок с бубном выставить тайминги по DRAM-Calculator-for-Ryzen.

Методика тестирования

Методика не менялась с прошлого года.

Тесты платформы AM4 проводились под управлением ОС Windows 10 Pro 1903 (сборка 18362.239)

Защита от Spectre и Meltdown деактивирована на всех тестовых системах с помощью утилиты InSpectre.

Все тесты проводились по несколько раз (не менее трёх-четырёх), результат первого прогона отбрасывался, так как на результат первого прогона заметно сильнее влияют задержки ввода-вывода. Брался максимальный результат, остальные прогоны теста проводились для проверки возможных аномалий.

Вердикт

Райзен доказал свою разрушительную силу, сделав шесть и восемь ядерных процессоров стандартом в основном пространстве ПК, переосмысливая рынок высокопроизводительных настольных ПК. Он потрясает ценностью и возможностями не только с точки зрения физических процессоров, но также и в окружающей экосистеме чипсетов и материнских плат. Однако, как это ни впечатляюще, у компании всегда был дефицит производительности в играх с Intel это то, что чипы второго поколения не могли решить. Показатели Ryzen 7 2700X в этой статье будут эффективно отражать то, чего достиг бы Ryzen 7 первого поколения в полностью разогнанном виде, и в нашем тщательно отобранном наборе тестов не только игра 1080p отстает от темпов 1440p также имея ощутимый дефицит. Ryzen третьего поколения не в полной мере устраняет разрыв в производительности, но прогресс достигнутый AMD впечатляет.

Кулер в комплекте

В последнем противостоянии Core i7 против Ryzen 7 3700X делает то, чего я не видел в предыдущих сравнительных тестах. Прежде всего Intel побеждала во всех моих игровых тестах, но есть результаты даже при 1080p, когда Райзен сокращает разрыв до нескольких очков, и даже есть некоторые тесты или конкретные рабочие нагрузки в играх, где Райзен тянет вперед. Во-вторых старшие Ryzen могут быть подвержены произвольному снижению производительности или фризам, которых просто не было на стороне Intel. Все случаи, которые я записал на втором поколении Райзена, либо полностью исчезли, либо значительно уменьшились. Intel по-прежнему работает быстрее и плавнее в большинстве тестов, но ускорения обеспечиваемого 3700X, безусловно достаточно чтобы сделать процессор достойным внимания, и это еще до того, как мы рассмотрим аспекты, не связанные с производительностью игр.

Прежде всего, улучшены общие возможности Ryzen для рендеринга, производительности и других неигровых задач. Архитектура всегда была впечатляющей для таких задач, как кодирование видео h.264, но теперь она быстрее по сравнению с Core i7, несмотря на то, что ее частота ядра составляет около 300 МГц. Кроме того, улучшение наблюдаемое в кодировании HEVC (примерно на 45 процентов лучше, чем у Ryzen второго поколения), это свидетельствует о том, что работа AMD по улучшению производительности инструкций AVX также окупилась в нашем тесте кодирования 4K.

И затем есть общий пакет. Ryzen 7 3700X более энергоэффективен, чем Core i7 9700K, и ему не требуется экстремальное охлаждение для обеспечения оптимальной производительности. На самом деле, поставляемый кулер Wraith Prism фактически избыточен для тепловой мощности чипа и будет выводить дополнительное тепло, выделяемое при разгоне. В отличие от этого, Core i7 9700K не поставляется с кулером, но его запас по разгону немного более значительный, хотя и не настолько изменчивый.

Рекомендуется быстрая память, по крайней мере 3000 МГц, и она быстро становится стандартом на рынке, и нам повезло, что AMD позволяет разгоняемой памяти работать на материнских платах как высокого, так и среднего уровня. Использование гнезда AM4 означает, что 3700X должен работать очень хорошо на подавляющем большинстве существующих плат

Кроме того, включение поддержки PCI Express 4.0 на платах с чипсетом X570 означает, что будущие графические карты и что более важно, более быстрое хранилище теперь жизнеспособны на основной платформе. PCIe 4.0 не окажет существенного влияния на игры, но тот факт, что платы Intel среднего класса не позволяют пользователям работать с оперативной памятью со скоростями, превышающими спецификации чипов, действительно должен измениться

И наконец нам нужно поговорить о цене. Ryzen 7 3700X стоит 25 тысяч рублей против 28 Core i7 9700K. Цены на чипы Intel в России падают. Intel быстрее в играх (иногда это заметно, часто не так сильно), и она может разогнаться до 5,0 ГГц вопрос в том, стоят ли эти преимущества того.

голоса

Рейтинг статьи

Производительность

Давайте более подробно рассмотрим характеристики данной модели.

  Ryzen 7 3700X
Ядра/потоки 8/16
Базовая частота 3600 МГц
Максимальная частота 4400 МГц
Кэш L3 32Мбайт
Поддержка памяти DDR4-3200
Версия PCI-E 4.0
Разблокированный множитель да

Восемь ядер работают в шестнадцать потоков. Базовая их частота равна 3,6 ГГц, а динамическая – 4,4 ГГц. Двухканальный контроллер ОЗУ гарантирует режим DDR4-3200, хотя это не является пределом возможностей.

Тем не менее разгон – это всё-таки совсем не про Ryzen 7 3700X. Можно сказать, что процессор работает почти на пределе своих возможностей даже в номинальном режиме за счёт технологии PrecisionBoost 2, на что явно намекают наблюдаемые рабочие температуры. Несмотря на активное охлаждение, при длительных нагрузках чипсет прогревается до 80-85°C, хотя обычно можно увидеть показатели 45-65°С. Максимальная частота на все ядра, которую удалось «выжать» при ручном разгоне, оказалась всего-навсего 4,2 ГГц. При увеличении напряжения питания до 1,4 В процессор на такой частоте работал стабильно и проходил стресс-тестирование, однако температура под нагрузкой возрастала до 105 градусов, что вряд ли можно считать нормальным эксплуатационным режимом. Прибегать к такому разгону нет никакого смысла. Прирост производительности при многопоточной нагрузке составит несколько процентов при том, что при неполной загрузке ядер процессор будет работать даже медленнее, чем в номинальном режиме.

Тестирование

Сборка для тестов будет следующая: материнская плата ASRock X570 Taichi, 2 планки оперативной памяти по 8 GB G.SKILL Flare X DDR4-3600, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, SSD Samsung 960 PRO 1TB и блок питания Seasonic SS-860XP.

В синтетических тестахи приложенияхпроцессор показывает себя превосходно.

  Ryzen 7 3700X
3DMark Time Spy Extreme CPU 4664
SYSmark 2018, Overall 1863
Corona 1.3 105
Blender 2.79b 226.1

Ryzen 7 3700Х показывает хороший потенциал в тех случаях, когда он сталкивается с многопоточными и ресурсоёмкими вычислительными нагрузками.Новая микроархитектура Zen 2 – это просто идеальный вариант для сравнительно недорогих компьютеров применяемых в разработке, дизайне, рендеринге, видеомонтаже и научных расчётах.

Давайте посмотрим, как ведет себя процессор в играх.

Ultra, FullHD Ryzen 7 3700X
Battlefield V 134
Call of Duty Modern Warfare 171
AC: Odyssey 101
Apex Legends 143
Borderlands 3 124

В игровых приложениях процессор перестаёт выступать существенным ограничителем игровой производительности, и система на его основе и с флагманской видеокартой GeForce RTX 2080 Ti оказывается способна показывать практически такой же уровень FPS, как аналогичная конфигурация, построенная на восьмиядерных процессорах Intel. Но все равно, несмотря на заметные улучшения по сравнению с предшественниками, новое поколение Ryzen остаётся неким компромиссным вариантом для геймерских сборок, но сфера применимости процессоров AMD в этой роли явно расширится.

Общая характеристика

  Ryzen 7 3700X
Техпроцесс 7нм
Сокет AM4
Встроенная графика
Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Модельный ряд процессоров Ryzen 3000 (кодовое имя Matisse) состоит из шести модификаций: двух шестиядерников, двух восьмиядерников, двенадцатиядерного и шестнадцатиядерного процессоров. Ryzen 7 3700X – это младший восьмиядерный процессор. Привлекательность Ryzen 3000 обуславливается четырьмя факторами: высокой производительностью, доступной ценой, умеренным энергопотреблением и тепловыделением и надеждой на отличный от нуля оверклокерский потенциал.

TDP процессора составляет 65 Вт. Однако, из-за того, что работа технологии PrecisionBoost 2 была переконфигурирована в пользу максимальных частот, а не низкого потребления, никакой особой экономичности в Ryzen 7 3700X не прослеживается. Система на базе этого процессора в вычислительных алгоритмах может потреблять и 150, и даже 200 Вт.

Производительность

AMD Ryzen 7 3700X имеет TDP 65 Вт, и с таким довольно низким энергопотреблением он способен выдавать довольно много. Этот процессор может не отставать даже от Intel Core i9-9900Kпроцессор, который стоит значительно дороже и потребляет больше энергии, его TDP составляет 95 Вт.

Доказательство в наших тестах. В Cinebench R15 AMD Ryzen 7 3700X набрал 2087 баллов, после 1873, набранных Intel Core i9-9900K.

Кроме того, Ryzen 7 3700X набрал в Geekbench чудовищные 34,515 баллов по сравнению с 33,173 в 9900K в многоядерном тесте. Однако в одноядерном тесте Ryzen 7 3700X отстал, набрав всего 5590 баллов против 6333 у 9900K.

Все это означает, что AMD Ryzen 7 3700X является абсолютным чудом, когда речь идет о многопоточных рабочих нагрузках, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на какое-то редактирование видео или на создание одной чертовой таблицы Excel, вы увидите воочию повышение производительности с Ryzen 7 3700X.

В играх, однако, Intel продвигается вперед, хотя и с меньшим отрывом, чем раньше. В Средиземье: Shadow of War на 4K AMD Ryzen 7 3700X управляла 118 кадрами в секунду в паре с Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, по сравнению со 120 кадрами в секунду, которые Intel Core i9-9900K мог производить. В любом случае, это не существенная разница, но все же это победа Intel.

Однако мы должны поблагодарить AMD за включение кулера Wraith Spire с Ryzen 7 3700X. Хотя это не самый надежный кулер в мире, он смог удерживать процессор ниже 80 градусов по Цельсию даже во время самых интенсивных испытаний.

AMD Ryzen 7 3700X — еще один впечатляющий релиз от AMD и чипов Ryzen 3-го поколения. (Изображение предоставлено: Будущее)

Функции

1.Имеет AES
AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 Pro 3700

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет AVX
AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 Pro 3700

AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.

3.версия SSE

4.2

4.2

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

4.использует многопоточность
AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 Pro 3700

Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.

5.Имеет F16C
AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 Pro 3700

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

6.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 3700X)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 Pro 3700)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

7.Имеет MMX
AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 Pro 3700

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 3700X)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 7 Pro 3700)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

9.Имеет TrustZone
AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 Pro 3700

Технология интегрирована в процессор для обеспечения безопасности устройства при использовании таких функций, как мобильные платежи и потокового видео с помощью технологии управления цифровыми правами (DRM).

Производительность

1.скорость центрального процессора

8 x 3.6GHz

8 x 3.6GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

16

16

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.Кэш L2

4MB

4MB

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

4.скорость турбо тактовой частоты

4.4GHz

4.4GHz

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

5.L3 кэш

32MB

32MB

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L1 кэш

512KB

512KB

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.ядро L2

0.5MB/core

0.5MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 Pro 3700

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

9.ядро L3

4MB/core

4MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Спецификации и чипсет

AMD Ryzen 7 3700X, как и остальные AMD Дзен 2 процессоры, построенные на 7-нм производственном узле — самом маленьком из коммерчески доступных процессоров. Для большинства людей это означает снижение энергопотребления и одновременное улучшение производительности.

Это решение для 7nm принесло 15% увеличение производительности IPC (количество команд в такт). Фактически, по сравнению с процессором Ryzen 2-го поколения с той же тактовой частотой, вы получите прямое увеличение производительности на 15%. Это не достаточно велико, чтобы быть очевидным в повседневной рабочей нагрузке, но это все же что-то значит.

Улучшения не заканчиваются на IPC. Благодаря Ryzen 3-го поколения, поскольку ядра процессоров имеют свои собственные микросхемы, AMD смогла упаковать гораздо больше кэш-памяти L2 и L3 в Ryzen 7 3700X — с 4 МБ и 32 МБ соответственно. По сути, этот процессор имеет в общей сложности 36 МБ кэш-памяти, которую AMD объединяет как «GameCache». Этот GameCache не является чем-то совершенно новым, но он показывает, что в некоторых случаях это поможет повысить производительность в играх, особенно в старых киберспортивных играх 1080p.

Однако основным дополнением к 3-му поколению Ryzen является PCIe 4.0. В сочетании с видеокартой AMD Navi, такой как Radeon RX 5700 XT или RX 5700, вы получите гораздо более высокую производительность благодаря увеличенной пропускной способности.

Однако, с нашей точки зрения, SSD — настоящие звезды шоу PCIe 4.0. Благодаря этому превосходному соединению твердотельные накопители NVMe могут быть на 51% быстрее, чем их коллеги, не поддерживающие PCIe 4.0. В нашем собственном тестировании SSD Aorus PCIe 4.0, предоставленный AMD, смог получить скорость последовательного чтения до 4996 МБ / с. Это замечательно быстро для SSD.

Изображение 1 из 4

AMD Ryzen 7 3700X управлял 118 кадрами в секунду в паре с Nvidia GeForce GTX 1080 Ti. (Изображение предоставлено: Infogram)
Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Infogram)
Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Infogram)
Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено: Infogram)

Спецификация тестовой системы

ПРОЦЕССОР: 3,8 ГГц AMD Ryzen 7 3700X (8-ядерный, 36 МБ кэш-памяти, до 4,4 ГГц)GPU: Nvidia GeForce GTX 1080 TiОЗУ: 16 ГБ G.Skill Royale DDR4 (3400 МГц)Материнская плата: ASRock Taichi X570Источник питания: Corsair RM850xМесто хранения: Гигабайт Aorus M.2 емкостью 2 ТБ (NVMe PCIe 4.0 x4) Случай: Corsair Crystal Серия 570X RGBОперационная система: Windows 10

Обзоры электроники с AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) R7 3700U :

Acer Aspire 3 A315-41-R869 (AMD Vega 10, 15.60″)
» Acer Aspire 3 A315-41-R869 — Обзор со стороннего сайта

Asus D570DD-DM178 (NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, 15.60″)
» Asus D570DD-DM178 — Обзор со стороннего сайта

Asus M509DA-EJ071 (AMD Vega 10, 15.60″)
» Asus M509DA-EJ071 — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook 14 M413DA-EB462 (AMD Vega 10, 14.00″)
» Asus VivoBook 14 M413DA-EB462 — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook 14 M415DA-EK337 (AMD Vega 10, 14.00″)
» Asus VivoBook 14 M415DA-EK337 — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook 15 F512DA-EJ109T (AMD Vega 10, 15.60″)
» Asus VivoBook 15 F512DA-EJ109T — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook 15 X512DA-EJ389T (AMD Vega 10, 15.60″)
» Asus VivoBook 15 X512DA-EJ389T — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook 17 M712DA-AU069T (AMD Vega 10, 17.30″)
» Asus VivoBook 17 M712DA-AU069T — Обзор со стороннего сайта

Asus VivoBook D509DA-EJ098 (AMD Vega 10, 15.60″)
» Asus VivoBook D509DA-EJ098 — Обзор со стороннего сайта

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (AMD Vega 10, 14.00″)
» Ноутбук Asus ZenBook 14 UM431DA (Ryzen 7 3700U, Radeon RX Vega 10). Обзор от Notebookcheck — Обзор

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM022 (AMD Vega 10, 14.00″)
» Asus ZenBook 14 UM431DA-AM022 — Обзор со стороннего сайта

Asus ZenBook 14 UM433DA, Ryzen 7 3700U (AMD Vega 10, 14.00″)
» Asus ZenBook 14 UM433DA, Ryzen 7 3700U — Обзор со стороннего сайта

Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T (AMD Vega 10, 14.00″)
» Ноутбук ASUS ZenBook Flip 14 UM462DA (Ryzen 7 3700U, Radeon RX Vega 10). Обзор от Notebookcheck — Обзор» Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T — Обзор со стороннего сайта

HP 14-dk0017ns (AMD Vega 10, 14.00″)
» HP 14-dk0017ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15-db1010ns (AMD Vega 10, 15.60″)
» HP 15-db1010ns — Обзор со стороннего сайта

HP 15-db1015ns (AMD Vega 10, 15.60″)
» HP 15-db1015ns — Обзор со стороннего сайта

HP EliteBook 745 G6-7DB48AW (AMD Vega 10, 14.00″)
» HP EliteBook 745 G6-7DB48AW — Обзор со стороннего сайта

HP Envy x360 13-ar0003no (AMD Vega 10, 13.30″)
» HP Envy x360 13-ar0003no — Обзор со стороннего сайта

HP Envy x360 13-ar0004ur (AMD Vega 10, 13.30″)
» HP Envy x360 13-ar0004ur — Обзор со стороннего сайта

HP Envy x360 13-ar0210ng (AMD Vega 10, 13.30″)
» HP Envy x360 13-ar0210ng — Обзор со стороннего сайта

HP Envy x360 13-ar0350nd (AMD Vega 10, 13.30″)
» HP Envy x360 13-ar0350nd — Обзор со стороннего сайта

HP Envy x360 13-ar0601ng (AMD Vega 10, 13.30″)
» Ноутбук HP Envy x360 13 (Ryzen 7 3700U, Radeon RX Vega 10). Обзор от Notebookcheck — Обзор» HP Envy x360 13-ar0601ng — Обзор со стороннего сайта

HP Envy x360 13-ar0802no (AMD Vega 10, 13.30″)
» HP Envy x360 13-ar0802no — Обзор со стороннего сайта

HP Envy x360 15-ds0000ng (AMD Vega 10, 15.60″)
» HP Envy x360 15-ds0000ng — Обзор со стороннего сайта

HP Envy x360 15-ds0760nd (AMD Vega 10, 15.60″)
» HP Envy x360 15-ds0760nd — Обзор со стороннего сайта

HP Pavilion 15-cw1009ur (AMD Vega 10, 15.60″)
» HP Pavilion 15-cw1009ur — Обзор со стороннего сайта

Huawei MateBook D 14-53010WXN (AMD Vega 10, 14.00″)
» Huawei MateBook D 14-53010WXN — Обзор со стороннего сайта

Lenovo IdeaPad 3 14ADA05-81W000LFMH (AMD Vega 10, 14.00″)
» Lenovo IdeaPad 3 14ADA05-81W000LFMH — Обзор со стороннего сайта

Lenovo IdeaPad C340 14API-81N600D2GE (AMD Vega 10, 14.00″)
» Lenovo IdeaPad C340 14API-81N600D2GE — Обзор со стороннего сайта

Lenovo Ideapad L340-15API-81LW00HUMH (AMD Vega 10, 15.60″)
» Lenovo Ideapad L340-15API-81LW00HUMH — Обзор со стороннего сайта

Lenovo IdeaPad S540-14API (AMD Vega 10, 14.00″)
» Lenovo IdeaPad S540-14API — Обзор со стороннего сайта

Lenovo IdeaPad S540-14API-81NH002BFR (AMD Vega 10, 14.00″)
» Lenovo IdeaPad S540-14API-81NH002BFR — Обзор со стороннего сайта

Lenovo IdeaPad S540-81NH007UPB (AMD Vega 10, 14.00″)
» Lenovo IdeaPad S540-81NH007UPB — Обзор со стороннего сайта

VAIO E15, R7 3700U (AMD Vega 10, 15.60″)
» VAIO E15, R7 3700U — Обзор со стороннего сайта

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *