Как избежать блокировки сайта и что делать, если это произошло

Как избежать блокировки сайта и что делать, если это произошло

Максим Али Юрист, Петербург

Время от времени доступ бизнеса к интернету зависит не только от провайдера, но и от Роскомнадзора. Максим Али говорит о том, как решаются такие неприятности.

Сейчас российское законодательство все активнее пополняется нормами, разрешающими блокировать сайты по самым различным обстоятельствам. Исходя из этого управлению компаний, в деятельности которых интернет занимает ответственное место, жизненно нужно осознавать, от чего может исходить угроза блокировки их ресурса, в то время, когда и как ее возможно не допустить.

В чем содержится блокировка сайта

Краткий ответ очевиден – сайт перестает трудиться. Но нужно подметить, что технически блокируют не сайты, а сетевые адреса и домены, по которым они находятся. Исходя из этого блокировка свидетельствует прекращение работоспособности всех онлайн-ресурсов, каковые приписаны к домену либо сетевому адресу.

А также это относится форумов, баз знаний и других совсем некоммерческих ресурсов, каковые конкретно к обстоятельству блокировки, быть может, не имеют никакого отношения.

Помимо этого, сокровище любого онлайн-ресурса определяется в первую очередь его известностью. Что, со своей стороны, неразрывно связано с социализацией – другими словами числом каналов для обратной связи, независимых публикаций пользователей, их общения, лайков, репостов и т.д. В то время, когда узнаваемый сайт перестает быть дешёвым, его визитёры вынуждены искать альтернативы.

Быть может, они будут преисполнены сочувствия, но утрату собственных данных в виде комментариев, статей, отзывов, блогов а также лайков в обязательном порядке увидят, и отнесутся к этому, вероятнее, очень очень плохо.

Убытки от вынужденного простоя онлайн-бизнеса не меньше, а обычно и больше, чем у простых офлайн-офисов и магазинов за теже месяцы времени. Потому, что время при блокировки сайта будет трудиться против вас, давайте разберемся в том, как именно это происходит и что возможно сделать.

Процедура блокировки в определенных случаях различается, но обычно выглядит приблизительно следующим образом:

  • У Роскомнадзора появляется информация о незаконности содержимого сайта.
  • Роскомнадзор определяет провайдера хостинга и направляет ему уведомление.
  • Провайдер хостинга уведомляет обладателя (администратора) сайта о необходимости в определенный срок удалить нелегальный контент.
  • В случае если обладатель сайта проигнорировал требование, то доступ к сайту ограничивает провайдер хостинга. Если он этого не делает, то блокировку выполняют операторы связи (к примеру, такие компании как «Ростелеком», SkyNet, «МегаФон» и т.п.) по требованию Роскомнадзора.

Может сложиться чувство, что это долгая бюрократическая процедура. В действительности время от времени все происходит на удивление скоро. По закону у администратора сайта имеется всего один рабочий (а время от времени и календарный) сутки на удаление спорных материалов.

Помимо этого, кроме того моментальное устранение обстоятельства претензий Росмкомнадзора не окажет помощь, в случае если суд уже вынес ответ о «вечной» блокировке.

Так, два предварительных вывода:

1) Необходимо приложить максимальное колличество усилий, дабы не допустить «вечной» блокировки сайта, в противном случае обстановка может стать фатальной в рамках разглядываемой неприятности а также устранение обстоятельств блокировки не «оживит» ваш сайт (по крайней мере, по ветхому адресу).

2) Потому, что времени на реакцию может оказаться мало, лучше по большому счету не доводить дело до блокировки, устранив все предлоги для вероятных претензий заблаговременно.

Итак, профилактика. Любимый совет докторов, юристов, специалистов и автомехаников фактически в любой сфере. Раз все так тепло отзываются о профилактике, быть может, это не такая глупая идея. Но что конкретно возможно сделать?

Для ответа на данный вопрос необходимо понимать предпосылки блокировки.

За что смогут заблокировать сайт

В самом неспециализированном виде главные обстоятельства блокировки возможно поделить на два вида:

  • в то время, когда информация на сайте нарушает права конкретных лиц,
  • и в то время, когда она нарушает публичные интересы.

Как нетрудно додуматься, во втором случае обладатель интернет-ресурса поставлен законом в более непростое положение. Но отправимся по порядку.

1. Незаконное применение чужих объектов авторских и смежных прав

Сайт возможно заблокирован по инициативе правообладателя, в случае если на нем без соответствующего разрешения либо с иными нарушениями закона употребляются объекты авторских и смежных прав (а также фильмы, музыка, тексты, изображения, ПО, но не фотография – это исключение). К примеру, если не взята лицензия на распространение либо в случае если незаконно удалена информация об авторстве. При таких условиях сайт подпадает под пакет поправок, прозванный в массмедиа «антипиратским законом».

Сейчас он систематично ужесточается по отношению к нарушителям, и используется все чаще.

Тут направляться обратить внимание на следующее:

  • Правообладатель вправе не только направить в адрес администратора сайта претензию о нарушении интеллектуальных прав, но и попросить суд принять обеспечительные меры. Другими словами возможно подать в суд заявление прося о блокировке сайта на период судебного слушания а также на период до 15 дней до подачи официального иска с детализацией нарушений. Для удовлетворения для того чтобы заявления судом правообладателю не требуется обосновывать незаконность применения его интеллектуальной собственности – достаточно подтвердить факт незаконного применения интеллектуальной собственности в сети и наличие собственных прав на эту собственность.
  • Предписание о блокировании сайта может находиться в ответе суда по иску о нарушении необыкновенных прав. Наряду с этим такое ответ в некоторых случаях предусматривает и другие меры ответственности к обладателю сайта – к примеру, выплату компенсации за нарушение необыкновенного права.
  • С недавних пор закон предусматривает «пожизненную» блокировку сайта. Суд может вынести подобное ответ, в случае если на сайте много раз и неправомерно размещались объекты авторских и смежных прав (пример: блокировка Московским городским судом сайта Rutracker.org).

2. Нарушение закона о персональных данных

Возможность блокировки сайта за нарушение порядка обработки персональных данных показалась в законодательстве в один момент с запретом хранить персональные эти россиян за границей, что получил юридическую силу 1 сентября 2015 года. По всей видимости, как раз для сайтов, каковые опоздали локализовать сервера с персональными данными в Российской Федерации, и была введена эта процедура. Но одновременно с этим, закон не исчерпывается для того чтобы рода нарушениями и показывает, что предлогом для блокировки может стать любое нарушение порядка обработки персональных данных. Необходимо понимать, что обработка персональных данных – очень широкое понятие.

К ней относится, а также, хранение персональных данных, их накопление, уточнение и т.п.

Основанием для блокировки может стать ответ суда, полученное по обращению субъекта персональных данных (другими словами того гражданина, чьи эти обрабатываются). хороший пример: ответ Мещанского райсуд Москвы о блокировке страницы сайта Lurkmore.to за применение изображения (фотографии) певца Валерия Сюткина в серии интернет-мемов. Но в этом деле обращение шла не о нарушении авторских прав на фотографию, а о незаконном применении изображения певца, которое также относится к персональным данным.

Порядок блокировки максимально похож на тот, что используется при нарушении необыкновенных прав – обладателю сайта кроме этого предоставляется один рабочий сутки на устранение нарушений (чего, вероятнее, будет не хватает при необходимости переноса данных в Российской Федерации).

3. Распространение «запрещенной» информации

Под запрещенной к распространению информацией понимаются, в первую очередь, конкретные категории информации, определенные в законе:

  • порнография с участием несовершеннолетних;
  • информация об изготовлении / применении наркотиков;
  • информация о методах суицида;
  • информацию о несовершеннолетних, пострадавших в следствии противозаконных действий;
  • нелегальные интернет-казино.

Данные, попадающую в данный список, признают запрещенной к распространению уполномоченные национальные органы, решения которых являются основанием для включения адреса сайта в реестр запрещенных онлайн-ресурсов.

направляться не забывать, что запрещенными возможно признать и каждые другие сведения, но уже по суду. Суды, к примеру, много раз выносили решения о блокировке в отношении сайтов, через каковые дистанционно продавался алкоголь в нарушение закона.

Логично высказать предположение, что суд, признавая данные запрещенной, должен быть основан нормах закона, из которых следовала бы необходимость ограничения доступа к информации. К примеру, закон запрещает нарушение тайны переписки либо распространение информации, составляющей коммерческую тайну – в таких случаях блокировка будет обоснованной. Но, как показывает опыт, существуют факторы, каковые делают последствия регулирования в данной сфере достаточно непредсказуемыми и страшными для бизнеса. К примеру:

  • Широкое познание судами собственных полномочий по ограничению доступа к информации. Обычно судебные акты, где та либо другая информация признавалась запрещенной, мотивировались не только положениями законов, но и, кроме другого, тем, что блокируемые сведения, согласно точки зрения судов, «подрывали принятые моральные устои общества». Иными словами, не выработан четкий и ограниченный круг параметров, разрешающих протестировать данные на легальность.
  • Обладатель сайта может и не знать о судебном ходе по блокировке. Ответчиками часто бывают операторы связи, а не администраторы сайтов. Помимо этого, процесс может проходить в порядке так именуемого «особенного производства»: суд незаконность информации без участия какого-либо лица в качестве ответчика.

4. Призывы к беспорядкам и экстремизму, и к участию в несанкционированных публичных мероприятиях

Для того чтобы рода информация блокируется по требованию Генерального прокурора РФ либо его помощников, а обладатель сайта уведомляется об ограничении доступа к ресурсу постфактум – в один момент с блокировкой сайта об этом информируется провайдер хостинга, а он, со своей стороны, обязан в течение 24 часов известить администратора сайта. Последний имеет возможность удалить незаконную данные, по окончании чего уведомить об этом Роскомнадзор, с разрешения которого операторы возобновляют доступ к заблокированному ресурсу.

5. Нарушение «организатором распространения информации» собственных обязанностей

Неприятность в том, что понятие «организатора распространения информации» дано в законодательстве достаточно расплывчато. Статус организатора распространения информации связан с тем, что такое лицо вовлечено в передачу электронных сообщений. Разумеется, что законом подразумеваются соцсети, почтовые сервисы, мессенджеры, форумы и тому подобные ресурсы.

На организаторов распространения информации возлагаются своеобразные обязанности, в частности: хранить в течение шести месяцев сведения о пользователях и об обмене сообщениями между ними, и предоставлять такие сведения органам, каковые ведут оперативно-разыскную деятельность. В случае если обязанности, возложенные на организатора распространения информации, не исполняются, то ему может поступить уведомление Роскомнадзора с указанием срока на их выполнение (минимум 15 дней). В случае если уведомление будет проигнорировано, то Роскомнадзор направит операторам связи ответ о блокировке ресурса, а его обладателя проинформирует об этом через провайдера хостинга.

Что делать

До тех пор пока работоспособности сайта ничего не угрожает, возможно методично снять угрозы. «В зоне риска» находятся все онлайн-ресурсы, где контент генерируется и размещается самими пользователями, и наряду с этим не проходит важной премодерации (если она по большому счету присутствует). Опасность существует и для тех сайтов, администраторы которых не контролируют правомерность публикации на них материалов: текстов, видеороликов, аудиозаписей и т.п. Вторая многочисленная несколько ресурсов, каковые возможно смогут быть заблокированы – сайты, которые содержат данные, которая обрабатывается с нарушением законодательства о персональных данных.

Это, по сути, свидетельствует, что в зоне риска находятся фактически каждые сайты, предусматривающие регистрацию (создание личных кабинетов либо аккаунтов) пользователей.

Возможно сократить риски, отключив кое-какие функции сайта. К примеру, новостные порталы довольно часто закрывают комментарии к публикациям по очень острым темам, где логично ожидать повышенного эмоциональных обсуждений и накала страстей.

Сложно перестараться с получением согласий пользователей на передачу собственных персональных данных для обработки и на безвозмездное применение интернет-ресурсом материалов, опубликованных пользователями. Такие оговорки довольно часто видятся на практике, а также в качестве подробных правовых документов, помещенных в разделе юридической информации. Ссылки на условия применения сайта часто скрывают под собой развернутые, подробно проработанные пользовательские соглашения, оферты, политики конфиденциальности, условия об применении объектов авторских и смежных прав, и другие положения, регламентирующие отношения сайта с визитёрами.

Непременно, стоит позаботиться о том, дабы на корпоративном сайте не имело возможности показаться сообщений, прямо противоречащих законодательству РФ – к примеру, призывов к потреблению наркотиков, суицидам, экстремизму, беспорядкам и т.д. Но всего не предусмотреть. Исходя из этого основное, о чем направляться позаботиться заблаговременно – отработать внутреннюю совокупность оповещений и назначить конкретных важных за немедленную реакцию на каждые претензии регулирующих органов.

В случае если неприятность будет устранена в течение дня, шансы на сохранение работоспособности ресурса быстро возрастут.

Помимо этого, обладатель сайта, наровне с хостинг-провайдером либо оператором связи, смогут в течение трех месяцев обжаловать ответ Роскомнадзора о включении сайта в реестр запрещенных. Нельзя исключать, что это потребуется сделать, даже в том случае, если ваш сайт либо конкретные страницы сайта не содержат нелегальный контент. Дело в том, что блокировки смогут выполняться не совсем корректно технически (в особенности, в случае если сказать о блокировке по сетевому адресу), и «заодно» с блокируемым ресурсом исчезает доступ к тем ресурсам, на которых размещен совсем легальный контент.

Из-за этих изюминок на грани, к примеру, уже пребывала «Википедия».

Имеется и другие нюансы. Так, за пределами данной статьи остаются такие случаи, как запрет применения доменного имени из-за схожести с чужим товарным знаком либо обязанность администратора удалить данные, которая порочит честь либо деловую репутацию другого лица. Дело в том, что для того чтобы рода нарушения, в большинстве случаев, не смогут быть предлогом для блокировки сайта, тем более в обязательном порядке.

По крайней мере, не должны становиться таким предлогом.

Задача администратора и владельца сайта – пристально изучить законодательную базу и делать все, что возможно четко формализовано. А в остальном необходимо готовься скоро реагировать, и знать, как как раз бороться за собственные права.

Как обойти блокировку активации нщг щдч iCloud bypas by DNS (Лайфхак)


К прочтению:

самые интересные статьи, подобранные как раз для Вас:

spacer