А какой кодек лучше?

А какой кодек лучше?

А какой кодек лучше?!

Вопрос оценки качества кодирования голоса с применением разных кодеков появился сразу же с момента их появления. Наряду с этим обращение не ведётся об измерении коэффициента нелинейных и интермодуляционных отношения и искажений сигнал/шум, как это принято для оценки тракта звуковоспроизводящей аппаратуры. Специфика применения речевого кодека разрешает оперировать таковой чёртом как Усреднённое Совокупное Вывод (MOS – Mean Opinion Score). Компания CISCO Systems приводит результаты тестирования кодеков по критерию наилучшей разборчивости речи. Оценка кодеков произведена по классической 5-ти бальной шкале, где наилучшему качеству звучания соответствует громаднейший бал. Результаты представлены в таблице 2. Таблица 2

Кодек

Тип кодека

Скорость кодирования Размер кадра Оценка G.711 ИКМ 64 Кбит/с 0,125 мс 4,1 G.726 АДИКМ 32 Кбит/с 0,125 мс 3,85 G.728 LD – CELP 16 Кбит/с 0,625 мс 3,61 G.729 CS – ACELP (без VAD) 8 Кбит/с 10 мс 3,92 G.729 2-х кратное кодирование 8 Кбит/с 10 мс 3,27 G.729 3-х кратное кодирование 8 Кбит/с 10 мс 2,68 G.729a CS – ACELP 8 Кбит/с 10 мс 3,7 G.723.1 MP – MLQ 6,3 Кбит/с 30 мс 3,9 G.723.1 ACELP 5,3 Кбит/с 30 мс 3,65 Net Coder ? 4,8 – 9,6 Кбит/с 20 мс *

* — Компания AudioCodes совместно с свободной испытательной лабораторией COMSAT совершила сравнительное тестирование кодека Net Coder и кодеков G.711, G.723.1, G.729a для разных уровней речевого сигнала. Результаты тестирования представлены на рисунке 11. рис.9.

Результаты тестирования кодеков.

Bandicam как записать качественное видео|выбор кодека|как настроить и др.


К прочтению:

самые интересные статьи, подобранные как раз для Вас:

spacer